Neil Druckmann, de maker van The Last of Us, heeft onlangs verklaard dat Joel's acties aan het einde van de game begrijpelijk zijn. Joel vermoordt leden van de Fireflies om Ellie te redden, omdat haar dood noodzakelijk is voor het ontwikkelen van een vaccin tegen het cordyceps-virus. Deze morele kwestie blijft een hot topic tussen fans en krijt vragen op over wat juist is in een dergelijke situatie. Druckmann is ervan overtuigd dat, als hij in Joels schoenen stond, hij dezelfde keuze zou maken om zijn 'dochter' te beschermen. Dit idee van morele dilemma's maakt het verhaal van The Last of Us nog steeds intrigerend, vooral met het naderende seizoen twee van de HBO-show.

Waarom is Joel's keuze zo omstreden in The Last of Us?

De keuze van Joel levert morele en ethische vragen op over de waarde van individu tegenover het welzijn van de mensheid. Zijn acties zijn een klassiek voorbeeld van de tegenstelling tussen persoonlijke en collectieve belangen, wat het verhaal veel diepgang geeft.

The Last of Us, ontwikkeld door Naughty Dog, is een post-apocalyptische actie-avonturengame die zich richt op thema's zoals overleving, ouderschap en morele dilemma's. De kritiek op Joel's acties reflecteert niet alleen de complexiteit van zijn karakter, maar ook de manier waarop gamers emotioneel betrokken raken bij het verhaal en de personages. De game is enorm populair geworden, wat heeft geleid tot een succesvolle televisieserie die deze thema's verder verkent.