OpenAI, de ontwikkelaar achter AI-tool ChatGPT, geeft aan dat het onmogelijk is om dergelijke systemen te trainen zonder gebruik te maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Dit meldde het bedrijf in een document naar de Britse House of Lords. OpenAI stelt dat het trainen met alleen materiaal uit het publieke domein niet voldoet aan de behoeften van de hedendaagse maatschappij. De uitspraak komt te midden van een reeks rechtszaken, waaronder één van The New York Times tegen OpenAI en investeerder Microsoft, waarbij wordt beweerd dat er oneerlijk gebruik wordt gemaakt van content om AI-producten te ontwikkelen. OpenAI houdt vol dat hun methode van training valt onder 'fair use'. De technologie van OpenAI is geïntegreerd in Microsofts Bing-zoekmachine en het bedrijf wordt momenteel gewaardeerd op meer dan 80 miljard dollar.

Wat betekent de discussie rond 'fair use' voor de toekomst van AI-technologieën?

'Fair use' verwijst naar een juridische doctrine die bepaalde vormen van gebruik van auteursrechtelijk beschermd werk zonder toestemming toestaat, zoals bijvoorbeeld voor non-profit educatieve doeleinden, commentaar, nieuwsverslaggeving of onderzoek. De discussie rond 'fair use' in de context van AI kan de manier veranderen waarop AI-bedrijven hun gegevens verzamelen en gebruiken, en kan verstrekkende implicaties hebben voor de auteursrechtenwetgeving en de toekomst van AI-ontwikkeling.

ChatGPT is een op AI gebaseerd chatbot programma ontwikkeld door OpenAI, dat bekend staat om zijn vermogen om overtuigende, mensachtige tekst te genereren gebaseerd op de input die het krijgt. Het is een voorbeeld van hoe ver AI-technologie is gevorderd en vormt een interessant discussiepunt als het gaat om auteursrechten en de ontwikkeling van technologie.