Stephen King heeft in een recent artikel zijn mening gegeven over spoilers en zijn ongeduldigheid jegens mensen die klagen over het "verpesten" van verhalen. Hij beweert dat het vaak gaat om mensen die verwend zijn en dat een goed verhaal zelden echt verpest kan worden, omdat de reis belangrijker is dan de eindbestemming. King's boodschap is dat de verhalen van Daphne du Maurier, zoals Rebecca en The Birds, een uitzondering maken. Deze werken zijn zo meesterlijk geschreven dat het bespreken ervan hun impact kan verminderen. Ondanks zijn opmerking over du Maurier, geeft King niet aan dat zijn eigen verhalen aan deze uitzonderingen voldoen.

nWaarom heeft Stephen King een hekel aan spoilers?

Stephen King gelooft dat de ervaring van een goed verhaal meer draait om de reis dan om de uiteindelijke onthulling, en dat de meeste verhalen niet beschadigd worden door spoilers, met uitzondering van enkele meesterwerken.

n

Stephen King is wereldwijd bekend als een van de grootste auteurs in het horrorgenre, met klassiekers zoals It, Misery en The Shining. Zijn werk is vaak aangepast voor film, met variërende reacties op hoe deze aanpassingen de oorspronkelijke verhalen vertalen. King's opvattingen over spoilers zijn vooral relevant in de context van zijn invloedrijke rol als verhalenverteller en de manier waarop moderne media omgaan met narratieve onthullingen. Zijn opmerkingen oproepen tot reflectie over de waarde van verhalen en de ervaring van lezen versus het kennen van het einde.