Cyberpunk: Edgerunners II canoniseert geen Cyberpunk 2077-einde
Cyberpunk: Edgerunners II wordt besproken als een verhaal na Cyberpunk 2077, maar showrunner Bartosz Sztybor zou geen enkel game-einde canoniseren. Fans speculeren over e
Volgens de aangehaalde berichtgeving wil Sztybor geen enkel mogelijk einde van Cyberpunk 2077 officieel maken of ongeldig verklaren. Daardoor blijft de game volgens die lezing open voor meerdere uitkomsten.
Online ontstond tegelijk discussie over een mogelijke verschijning van V in een nieuwe scène. Die interpretatie blijft op basis van de beschikbare bronnen speculatie en is niet bevestigd als canonieke onthulling.
Wat is er gebeurd?
De discussie rond Cyberpunk: Edgerunners II draait om de vraag of de anime een specifiek einde van Cyberpunk 2077 bevestigt. De berichtgeving plaatst de serie na de gebeurtenissen van de game, maar benadrukt dat dit niet automatisch betekent dat één van de mogelijke eindes als officieel uitgangspunt wordt gekozen.
De kern van het verhaal komt uit een samenvatting van uitspraken van showrunner Bartosz Sztybor in een IGN-interview. Daarin zou hij hebben aangegeven dat CD Projekt Red geen van de Cyberpunk 2077-eindes wil canoniseren of ontkrachten. De beschikbare bronverzameling bevat niet de volledige quote, maar wel die strekking.
Tegelijkertijd leidde een nieuwe scène tot fanreacties op sociale media. Een gebruiker op X/Twitter schreef op 20 oktober 2026 dat het volgens hem of haar “deadass V” was in een gedeelde afbeelding van Cyberpunk: Edgerunners II. Die lezing wordt in de berichtgeving niet als bevestiging behandeld, maar als faninterpretatie.
Tijdlijn
20 oktober 2026: op X/Twitter verschijnt een bericht van @_morijinn met de tekst: “Yeah I ain’t crazy that’s deadass V”, gekoppeld aan een afbeelding uit Cyberpunk: Edgerunners II.
20 oktober 2026: de discussie over een mogelijke V-cameo en de vraag of Edgerunners II een Cyberpunk 2077-einde canoniseert, krijgt bredere aandacht.
2 november 2026: de aangeleverde bronverzameling zet de uitspraken van Bartosz Sztybor opnieuw in context rond de canonvraag binnen de Cyberpunk-franchise.
Achtergrond
Cyberpunk 2077 heeft meerdere mogelijke eindes, waardoor een vervolgverhaal na de game al snel vragen oproept over welke uitkomst als basis dient. Cyberpunk: Edgerunners had eerder al directe banden met de game via personages en verwijzingen in Night City.
In de huidige discussie is vooral relevant dat de beschikbare bronnen geen definitieve bevestiging geven dat de persoon in de Arasaka-database V is. Ook de vermelding dat die figuur in dezelfde database staat als andere cyberware-compatibele personen, waaronder David Martinez, wordt in de berichtgeving gebruikt als context en niet als hard bewijs voor canonisering.
Gerelateerde GAME-scanner artikelen
Bronnen
- Kotaku: "No, Cyberpunk: Edgerunners II Didn’t Canonize A 2077 Ending"
- Tweet van @_morijinn, 20 oktober 2026