Kenjiro Tsuda vs TikTok: rechtbank wijst AI-stemzaak af na verwijdering van video’s
Kenjiro Tsuda zou TikTok voor de rechter hebben gebracht over AI-video’s die zijn stem imiteerden. De zaak werd volgens berichtgeving afgewezen nadat de video’s waren ver
De beschikbare bronnen melden dat Tsuda TikTok voor de rechter bracht en dat de rechtbank de zaak later afwees nadat de betreffende video’s waren verwijderd. De precieze juridische grondslag van de eis is in het aangeleverde materiaal niet volledig uitgewerkt.
Op 15 oktober 2026 presenteerde de Japan Actors Union daarnaast de eerste versie van nieuwe richtlijnen voor generatieve AI. De bond wil volgens de samenvattingen voorafgaande toestemming en in principe compensatie bij gebruik van stemmen voor AI-training of synthetische audio.
Wat is er gebeurd?
Kenjiro Tsuda wordt in Japanse berichtgeving genoemd als een van de stemacteurs die zich uitspreken tegen ongeautoriseerd AI-gebruik van stemmen. In de zaak waarover wordt bericht, zouden TikTok-video’s zijn geüpload die zijn stem imiteerden met generatieve AI.
Volgens de beschikbare samenvattingen diende Tsuda in november 2025 een zaak in bij de Tokyo District Court tegen TikTok over het verwijderen van die video’s. Een externe samenvatting noemt daarbij dat er minstens 188 video’s zouden zijn geüpload tussen juli 2024 en november 2025.
De rechtbank zou de zaak op 30 september 2026 hebben afgewezen nadat de video’s waren verwijderd. Uit het aangeleverde materiaal blijkt niet of de afwijzing met of zonder voorbehoud was, en ook niet welke specifieke claims Tsuda precies had ingediend.
Los van deze zaak publiceerde de Japan Actors Union op 15 oktober 2026 richtlijnen over generatieve AI en stemgebruik. De bond, die volgens de bronnen ongeveer 2.600 acteurs en stemacteurs vertegenwoordigt, wil dat bedrijven vooraf toestemming vragen en in principe betalen wanneer stemmen worden gebruikt voor AI-training of synthetische audio.
Tijdlijn
Juli 2024 tot november 2025: volgens een externe samenvatting zouden minstens 188 TikTok-video’s zijn geplaatst die Tsuda’s stem imiteerden.
November 2025: Tsuda zou bij de Tokyo District Court een zaak hebben aangespannen tegen TikTok over AI-video’s met zijn stem.
30 september 2026: berichtgeving meldt dat de rechtbank de zaak afwees nadat de video’s waren verwijderd.
15 oktober 2026: de Japan Actors Union publiceerde nieuwe richtlijnen voor generatieve AI en stemgebruik.
19 oktober 2026: de eerste versie van die richtlijnen werd op een persconferentie toegelicht.
Achtergrond
De Japan Actors Union zegt volgens de aangeleverde bronnen ongeveer 2.600 acteurs en stemacteurs te vertegenwoordigen. De nieuwe richtlijnen richten zich op het voorkomen van ongeautoriseerd gebruik van stemmen voor het trainen van AI-modellen, het genereren van synthetische stemmen en het verspreiden van AI-audio.
De zaak rond Tsuda wordt in de beschikbare berichtgeving omschreven als een van de eerste Japanse rechtszaken over zogenoemde voice-rights-inbreuk met generatieve AI. Tegelijk blijft op basis van het aangeleverde materiaal onduidelijk hoe de rechtbank de zaak juridisch precies heeft beoordeeld.
Gerelateerde GAME-scanner artikelen
Bronnen
- Kotaku: Voice Of Goku Responds To AI Stealing Her Voice: ‘I can’t Forgive Them…It Makes Me Really Angry, It’s No Different Than Theft’
- Japan Times: Japanese anime actor fights TikTok over AI voice cloning
- Japan Times: While calling voice a protected right, court dismisses voice actor's AI ...
- Yomiuri Shimbun / Japan News: Tokyo Actors Union Issues AI Rules to Prevent Unauthorized Use of ...
- Asahi: Union releases guidelines to protect voice actors from AI