Lanterns: IGN meldt dat James Gunn kritiek op Hal Jordan in eerste aflevering afwijst

De berichtgeving van IGN noemt ook een begrafenis voor Hal Jordan in aflevering 6. Tegelijk blijft er fan-speculatie bestaan dat Hal mogelijk toch nog leeft, maar dat is in de beschikbare informatie niet bevestigd.

Wat is er gebeurd?

IGN schrijft dat de discussie rond Lanterns draait om de manier waarop de serie met Hal Jordan omgaat. In de eerste aflevering wordt hij volgens het artikel als vermoord getoond, terwijl Kyle Chandler de rol van Hal Jordan speelt. Daarna springt het verhaal terug naar 2016, waardoor de serie met twee tijdslijnen werkt. Dat maakt de openingsscène in 2026 direct belangrijk voor de rest van de serie, omdat de latere scènes in een eerder jaar plaatsvinden en dus niet chronologisch aansluiten op wat in de eerste minuten wordt getoond.

Het artikel meldt verder dat aflevering 6 een begrafenis voor Hal Jordan laat zien. Volgens IGN blijft er tegelijk speculatie onder fans dat Hal niet echt dood is en dat het lichaam in aflevering 1 mogelijk een kopie is. Dat wordt in de berichtgeving niet bevestigd. De beschikbare informatie noemt dus wel een doodsbeeld, een latere begrafenis en een theorie over een vervanger of duplicaat, maar geen definitieve uitleg van de serie zelf.

IGN beschrijft Lanterns als een whodunnit waarin John Stewart onderzoek doet naar de moord op Hal Jordan. James Gunn zou op de kritiek hebben gereageerd, maar de exacte formulering van zijn reactie staat niet volledig in de beschikbare tekst. Daardoor is wel duidelijk dát Gunn heeft teruggepraat op de kritiek, maar niet welke woorden hij precies gebruikte of welke scène hij inhoudelijk heeft toegelicht. De berichtgeving koppelt de controverse dus aan de vraag of de serie Hal Jordan echt uitschakelt aan het begin van het verhaal, of dat de eerste aflevering juist een misleidende opzet gebruikt.

Achtergrond

Lanterns is een DCU-serie waarin Hal Jordan en John Stewart een centrale rol spelen. De berichtgeving van IGN plaatst de openingsscène in 2026 en het vervolg in 2016, wat laat zien dat de serie met meerdere tijdslagen werkt. Dat is relevant omdat de eerste aflevering daardoor niet alleen een gebeurtenis toont, maar ook een tijdsprong inzet die de rest van het verhaal structureert.

De huidige discussie gaat niet over een bevestigde plotwending, maar over wat de eerste aflevering precies betekent voor Hal Jordan. Op basis van de beschikbare informatie is alleen duidelijk dat de serie hem dood lijkt te tonen, dat er later een begrafenis volgt en dat er nog vragen openstaan over zijn werkelijke status. De fan-theorie dat het lichaam in aflevering 1 een kopie zou zijn, wordt in de berichtgeving genoemd als speculatie en niet als feit. Ook de reactie van James Gunn wordt alleen samengevat als een afwijzing van de kritiek, zonder volledige quote of uitgebreide toelichting in de aangeleverde tekst.

Dat maakt de berichtgeving vooral een update over de manier waarop Lanterns zijn mysterie opbouwt. De combinatie van een moord in 2026, een terugkeer naar 2016, een begrafenis in aflevering 6 en een onderzoek door John Stewart wijst erop dat de serie bewust informatie achterhoudt. De beschikbare bronnen bevestigen echter niet of Hal Jordan daadwerkelijk dood is, of dat de serie later nog een verklaring geeft voor de scène uit aflevering 1.

Bronnen

• IGN: bericht over James Gunns reactie op kritiek rond Lanterns en Hal Jordan.