Resident Evil-film van Zach Cregger draait in de bioscoop: eerste reacties en scores

Kort samengevat
- Zach Cregger’s Resident Evil-film draait nu in de bioscoop. Kotaku meldt gemengde maar overwegend positieve eerste reacties, met 3,9 op Letterboxd, 91% op Rotten Tomatoes
De film volgt Bryan, een medische koerier die aan het begin van de uitbraak een belangrijk pakket naar Raccoon City brengt. Volgens Kotaku is juist die keuze voor een nieuwe hoofdrolspeler, in plaats van een bekende gamefiguur als Leon Kennedy, een belangrijk gespreksonderwerp onder fans.
Wat is er gebeurd?
Kotaku publiceerde op 18 september 2026 een artikel over de eerste ontvangst van Zach Cregger’s Resident Evil-film. De site schrijft dat de film inmiddels in de bioscoop draait en dat de eerste recensies “pretty great” zijn, terwijl de fanreacties gemengd blijven.
Kotaku noemt daarbij drie publiekscijfers van het moment van publicatie: 3,9/5 op Letterboxd, 91% publiekswaardering op Rotten Tomatoes en een user score van 83 op Metacritic. Die cijfers kunnen later zijn veranderd, maar ze geven volgens het artikel aan dat de eerste online ontvangst niet alleen kritisch, maar ook opvallend positief is.
De discussie draait volgens Kotaku vooral om de creatieve vrijheid van de film. Een gedeelde reactie op Reddit noemt de film “incredible” en prijst onder meer de POV-scènes, de setpieces en het einde. Tegelijkertijd citeert Kotaku een X-post van @Critical_Scribe, waarin wordt gesteld dat de Resident Evil-games vaak serieuzer en minder ironisch zijn dan sommige fans beweren.
Tijdlijn
16 september 2026: Kotaku meldt eerder al vroege lof voor Zach Cregger’s Resident Evil-film, met een Rotten Tomatoes-score van 96% in een eerdere fase van de ontvangst.
18 september 2026: Kotaku publiceert een nieuw artikel over de eerste reacties nu de film in de bioscoop draait.
18 september 2026: Kotaku noemt publiekscijfers van 3,9/5 op Letterboxd, 91% op Rotten Tomatoes en 83 op Metacritic.
18 september 2026: In de aangehaalde X-post van @Critical_Scribe wordt betoogd dat Resident Evil niet altijd als “goofy humor” moet worden gelezen, maar vaak juist rechtlijnig wordt gespeeld.
Achtergrond
Resident Evil is al jaren een franchise waarin toon en verfilming onderwerp van discussie zijn. Bij deze film gaat het niet alleen om de vraag hoe dicht de adaptatie bij de games blijft, maar ook om de keuze voor een nieuw personage, Bryan, in plaats van een bekende naam uit de reeks.
De bronmaterialen laten zien dat de discussie nu vooral draait om twee punten: de humor en het einde van de film. Kotaku beschrijft die elementen als de belangrijkste redenen waarom fans verdeeld reageren, terwijl de eerste publiekscijfers juist laten zien dat de film op meerdere platforms goed wordt ontvangen.
Gerelateerde GAME-scanner artikelen
- Resident Evil-film van Zach Cregger noteert minstens $9 miljoen aan Amerikaanse previews
- Resident Evil van Zach Cregger scoort 96% op Rotten Tomatoes en 80 op Metacritic
- Resident Evil: Zach Cregger filmde door longontsteking en Campylobacter tijdens ijskoude shoot in Tsjechië
- Resident Evil-reboot van Zach Cregger krijgt vroege lof en 96% op Rotten Tomatoes
Bronnen
- Kotaku, 18 september 2026: artikel over de eerste reacties op Zach Cregger’s Resident Evil-film.
- X-post van @Critical_Scribe, 18 september 2026, geciteerd in de brontekst van Kotaku.
Bronnen
Tweet van @Critical_ScribeTweet van @Critical_ScribeEveryone saying “Resident Evil has always had goofy humor” must really have only looked at Leon highlight reels because even in his case, everything is done with a sincere and played straight energy. The series has not gone out of its way to make the joke in a ironic “well,… https://t.co/nlw83sX82Q — J. Y. Song (@Critical_Scribe) September 18, 2026