Rockstar Games-tribunaal in Glasgow: 31 ex-werknemers, IWGB en ontslagzaak
In het Glasgow Tribunals Centre draait Rockstar Games v Garland & Others om 31 ex-werknemers, de IWGB en de vraag of de ontslagen in 2025 neerkwamen op union-busting of e
- Rockstar zegt dat de ontslagen in oktober 2025 volgden op gross misconduct en het lekken van vertrouwelijke informatie; de eisers stellen dat de zaak draait om union-busting.
- Getuige Charlie Kinloch zei volgens Eurogamer dat hij “little interest” had in bewijs over vakbondsorganisatie dat hem door een anonieme werknemer was gestuurd.
Wat is er gebeurd?
De arbeidszaak Rockstar Games v Garland & Others loopt bij het Glasgow Tribunals Centre en draait om 31 voormalige werknemers van Rockstar. Zij worden in de procedure ondersteund door de Independent Workers’ Union of Great Britain (IWGB) en stellen dat hun ontslag samenhing met vakbondsactiviteit binnen het bedrijf.
Rockstar houdt volgens de berichtgeving vast aan een andere lezing. Het bedrijf zegt dat de betrokken medewerkers zijn ontslagen wegens ernstig wangedrag en het delen van vertrouwelijke informatie. Op basis van de beschikbare bronnen is nog geen definitief oordeel gegeven over welke uitleg de rechtbank volgt.
Tijdens een zitting werd Charlie Kinloch, door Eurogamer omschreven als HR-manager en co-studio operations director bij Rockstar Lincoln, ondervraagd over zijn kennis van vakbondsgerelateerde informatie. Volgens de berichtgeving zei hij dat hij weinig interesse had in bewijs over unionisatie dat via een anonieme werknemer bij hem terechtkwam.
Eurogamer meldt ook dat Kinloch in een interim-reliefzitting in januari 2026 eerst zei niet te weten of werknemers lid waren van de IWGB, en later stelde dat hij niet definitief kon vaststellen welke werknemers lid waren. De eisers stellen volgens de berichtgeving dat hij de arbeidsrechtbank daarbij mogelijk heeft misleid; Kinloch betwist dat.
Tijdlijn
Oktober 2025 — Volgens de aangeleverde context vonden de ontslagen van de betrokken werknemers plaats.
Januari 2026 — In een interim-reliefzitting kwam volgens Eurogamer de vraag aan bod of de werknemers voorlopig bescherming of betaling moesten krijgen.
Januari 2026 — Kinloch zou in die zitting eerst hebben verklaard niet te weten of werknemers lid waren van de IWGB, en later hebben gezegd dat hij dat niet definitief kon vaststellen.
2026-10-09 — In het Glasgow Tribunals Centre werd Kinloch opnieuw gehoord over zijn rol en kennis van de vakbondsgerelateerde informatie.
Achtergrond
De IWGB stelt volgens de aangeleverde context claims in tegen Rockstar over unfair dismissal en blacklisting van personeel. De zaak draait daarmee niet alleen om de reden voor de ontslagen, maar ook om de vraag of Rockstar vooraf wist dat bepaalde werknemers betrokken waren bij IWGB-lidmaatschap of andere organisatie-activiteiten.
De precieze inhoud van de anonieme informatie die aan Kinloch werd gestuurd, is in de aangeleverde bronnen niet volledig uitgewerkt. Ook het resultaat van de interim-reliefzitting en de bredere tribunalzaak is in de beschikbare informatie niet bevestigd.